3.1 检测机构信息化系统建设成本高

建设工程质量检测信息化管理的实现需要投入大量资金。一方面，购置先进的检测设备、信息化管理软件以及搭建服务器等硬件设施需要高额费用，对于一些小型检测机构而言，这些成本负担较重，可能导致其在信息化建设方面进展缓慢。山东省一些检测机构选择以应用替代建设为思路，从技术设计框架源头改善，系统一体化设计、微服务架构，云端轻量化web部署，支持多企业SAAS接入，企业可不必建设独立的机房及数据安全保障机制，通过低成本系统使用费即可快速应用。同时系统采用电商模式，以大众熟知的模式切换至工程检测应用场景中，大大降低用户学习成本，多方面结合来降低企业信息化应用成本。

3.2 智能化检测设备操作流程不规范

智能化设备种类较多，检测机构的工作人员专业背景、经验和技能水平参差不齐，对操作流程的理解和执行存在偏差。操作流程不规范可能导致检测条件和方法不同，从而使检测结果缺乏准确性和可靠性。2024年，山东省住房和城乡建设厅组织相关监管部门，联合设备厂商、检测机构共同编制了JD37－003－2023《建设工程检测智能化技术导则》，对检测机构人员授权、设备存放环境、设备定期维护、建立操作规程等做了基本规定，对试样受理、检测环境控制和监视、钢筋和混凝土检测、门窗检测、桩基检测等检测项目全流程做出了规定，涵盖检测试样受理识别、智慧分拣、智能传递、检测前的准备、试样标识的识别、检测过程控制、异常情况处理、检测环境智能化控制和监视等全流程在提高检测效率的同时，确保检测结果的真实性、准确性、可靠性。

3.3 数据分析不深入

建设工程涉及多个环节和众多检测项目，各环节的检测数据相互关联。但监管机构在分析检测数据时，通常将不同阶段、不同类型的检测数据孤立看待，缺乏系统性分析。山东省青岛市在检测行业信息化管理方面，依托大数据实现对全市检测机构基础数据的全量管理。利用大数据和人工智能对全市各检测机构资质、检测项目和参数、检测人员和设备、检测数据和检测报告等海量信息进行挖掘和深度分析，从而对超资质检测、人员超检测范围检测、超合同检测等异常情况进行实时预警，改变传统的人工审核、比对、计算等工作方式，提高工作效率，使主管部门可以及时发现问题并进行处理，有效降低不规范检测行为对工程质量产生的影响。

3.4 信息化监管无法覆盖全过程

样品的真实性和完整性需要样品从采集、运输到存储各个环节都严格规范操作。然而，目前的信息化监管难以做到全程跟踪监管。为减少在数据方面部分检测机构可能在数据处理过程中存在人为篡改、虚报数据的行为，山东省德州市打造了德州市建设工程智慧监管服务一体化平台实现了全过程电子化“智慧监管服务”，最大限度消除检测过程中的“人为因素”，确保工程质量安全。实现了工程质量检测“五全管理”：一是检测人员全网络化管理，全市1131名检测人员和1405名工程见证取样人员通过培训和业务能力测试，全部实现纳网管理；二是检测过程全信息化管理，辖区内所有检测机构全部试验场所安装使用视频监控系统，视频监控覆盖样品流转和检测全过程，检测机构安装的自动化检测管理系统与监管平台全面联网，工程基桩静载检测和主体回弹等现场检测进行检测人员身份、位置识别，检测数据实时上传到监管平台；三是见证取样全流程管理，手机扫码可随时随地追踪样品取样、见证、送检及检测情况；四是检测数据全实时管理，检测数据实时上传，可扫码追溯见证取样过程、验证报告信息；五是监督检查全覆盖管理，建设主管部门日常监督检查记录及整改情况监管平台可追溯。

3.5 数据共享和协同工作不足

现有的建设工程质量检测信息化平台功能不够完善。部分平台仅提供简单的数据上传和下载功能，缺乏数据检索、筛选、对比分析等实用功能。建设单位、施工单位和监理单位等在使用平台时，难以快速准确地找到所需数据，也无法对不同阶段、不同部位的检测数据进行有效对比分析，无法及时发现工程质量的变化趋势。山东省济南市创新监管预警手段，检测数据自动采集实时传输、检测不合格结果预警。检测机构出具的不合格数据、报告实时推送工程监督科室、监理单位、总承包单位，并在监督人员登录系统时进行信息预警，提示监督人员及时督促参建各方按照处理程序进行处理，处理完毕后反馈信息至检测监管系统，经监督人员验证符合要求后，关闭预警，形成闭环处理。